Una fe asequible

Comentarios a reflexiones de un agnóstico insatisfecho que no soporta la inalcanzabilidad de la fe

I. Límites de la ciencia y de su método

No creo que las raíces de la ciencia y de la religión sean antagónicas e irreconciliables. Al menos no para una interpretación no dogmática de religión y ciencia, ni fanática ni cientifista. Tres de los científicos más eminentes que conozco son sacerdotes. Si bien Hawking o Dawkins se oponen a la religión o al deísmo, Fred Hoyle o el mismo Einstein tenían una opinión más matizada.

Ciertamente, la ciencia moderna se caracteriza por su método o, mejor, por el “afán de método”, ese equipamiento o armadura con que se pertrecha el científico que, con el ascetismo de un soldado o de un monje, sale a la caza de realidades o de explicaciones sobre realidades. María Zambrano se percató de que tal método es en realidad una cacería. Y –digo yo- según la presa que busquemos, así el armamento metodológico que emplearemos. Y según el armamento, la presa. La caza puede ser pesca, y si la malla es poco tupida pero fuerte, se cogerán grandes peces, pero los pequeños pasarán desapercibidos…

DEUDA Y GRACIA

 Escrito por Ana Azanza

Nos quieren convencer de que las deudas de un país son de todos y que los países serios pagan sus deudas. Ciertamente se deben de pagar las deudas, es más difícil de entender porqué si no se lleva el nivel de vida del banquero cuando a éste le va bien, hay que cargar con la deuda por él causada entre “todos” cuando le va mal. Algo se cuela en el razonamiento, el sistema financiero sería como el Matrix o red de la sociedad, un "dispositivo" inevitable, que hemos de sostener entre todos, siendo “todos” los de abajo. Sin la finanza la economía se iría al traste.