tag:blogger.com,1999:blog-2044109935887147628.post8248225748698102642..comments2023-09-02T20:27:28.311+02:00Comments on Espíritu y Cuerpo: FREUD Y ONFRAYJosé Biedma L.http://www.blogger.com/profile/04296778322076392326noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2044109935887147628.post-81543876469185832562013-03-19T12:59:48.265+01:002013-03-19T12:59:48.265+01:00Para mí José las ciencias sociales no deben utiliz...Para mí José las ciencias sociales no deben utilizar el modelo matemático-experimental de la física pero si deben elaborar un discurso contratable con un trabajo empírico. En ello están los sociólogos más interesantes. la psicología me parece una pseudociencia : mezcla d eideología, estadística y trabajos empíricios dispersos. Yo no las llamaría ni morales ni del espíritu. la pedagogía es, como máximo, una reflexión sobre métodos educativos y una propuesta artesanal. En todo caso no hay en el psicoanálisis una contrastación mepírica, más allá de casos clínicos que ya estar inmersos en su misma práctica.<br />Un abrazoluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2044109935887147628.post-38794781526270677572013-03-17T10:12:54.339+01:002013-03-17T10:12:54.339+01:00Para decidir si consideramos al psicoanálisis una ...Para decidir si consideramos al psicoanálisis una ciencia tendríamos primero q. dilucidar qué entendemos por ciencia. Evidentemente las ciencias humanas, o morales, o ciencias del espíritu tienen un aspecto narrativo, proversivo, valorativo, y artístico. Pasa lo mismo con la pedagogía o la política, ¡y con la economía! La pretensión de hacerlas pasar por "ciencias duras" mediante la formalización matemática o la síntesis empírica cuenta como recurso retórico o ideológico para hacerse con el poder, saberes que quieren ser poderes...José Biedma L.https://www.blogger.com/profile/04296778322076392326noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2044109935887147628.post-20416858034198293702013-03-08T09:00:11.476+01:002013-03-08T09:00:11.476+01:00Hola Ana. No es que me huela a chamusquina, solo q... Hola Ana. No es que me huela a chamusquina, solo que creo que los que quieren presentar la psicología como ciencia se equivocan, al intentar aplicar un modelo positivista. Y que además introducen mucha ideología. Hice un curso de postgrado de psicopatología y lo comprobé directamente<br /> Foucualt habla del tema en sus seminarios póstumos. Me parece que el más interesante es "El gobierno de sí y d elos otros". El de eva Illouz es "La salvación del alma moderna".<br />Un abrazo<br />Luisluis roca jusmethttps://www.blogger.com/profile/16491346578695057426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2044109935887147628.post-28289033956152031152013-03-07T17:18:26.783+01:002013-03-07T17:18:26.783+01:00Gracias por todas las aclaraciones, sabía que alg...Gracias por todas las aclaraciones, sabía que algo sacaríamos del tema. Me parece un punto clave las referencias literarias de Freud, ahí sí que estuvo inspirado, porque en efecto las historias sean tragedias, sean novelas, sean del género literario que sean nos enseñan mucho más del hombre, quienes somos y cómo estamos hechos que todos los monismos, dualismos..."no sé qué ismos..."<br /><br />Muy claro lo de la eficacia y lo de que la psique es algo bastante más complejo que curar no sé, un dolor de estómago. También por la situación de la psicología en el conjunto del saber y "ciencias" humanas, muy aclarador. A lo mejor ser psicólogo tiene algo de artista, o es un arte, un don para entrar en "santuarios ajenos" que algunas personas tienen, y no siempre coincide los estudios que se hacen con los dones recibidos por la naturaleza.<br />¿Por qué te huele a chamusquina? ¿qué es lo que no te parece claro del todo?<br /><br />De todas formas si puedes conseguir el libro y detallar más en un futuro, por ejemplo, esos puntos de crítica que hace Onfray y los que hacen esos otros que nombras te lo agradecería. ¿En qué libro habla Focault del psicoanálisis y el poder pastoral? ¿quizás en la historia de la sexualidad? ¿Qué libro recomendarías de Eva Illouz para todo ese discurso terapéutico?<br />También me gustaría que dijeras si en la bibliografía secundaria que ha consultado Onfray sobre Freud si falta algo o si algo de la bibliografía que comenta lo ves de diferente manera. Ana Ahttps://www.blogger.com/profile/00368932536304883219noreply@blogger.com